Dans une récente interview, Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, a ouvertement critiqué ses concurrents dans le domaine de l’intelligence artificielle générative. Il a affirmé que le développement de modèles fermés n’était pas la voie à suivre.
Contrairement à Meta, qui a adopté une approche open source avec ses grands modèles de langage (LLM) comme Llama 3, dévoilé en avril dernier, des géants technologiques tels que Google, OpenAI, et Anthropic préfèrent concevoir des IA fermées. Ces modèles restent inaccessibles au public, une stratégie que Zuckerberg n’approuve pas.
Opposition à Google et OpenAI
Lors de son interview avec Kane Sutter sur YouTube, Zuckerberg a déclaré : « Je ne pense pas que la technologie de l’IA soit une chose qui devrait être accaparée, qu’une entreprise puisse l’utiliser pour développer n’importe quel produit central et unique qu’elle construit. » Il a spécifiquement mentionné Gemini de Google et ChatGPT d’OpenAI.
Il a également dénoncé les tentatives de certaines entreprises de « créer Dieu », en faisant référence à des aspirations à développer une intelligence artificielle générale, capable d’apprendre n’importe quelle tâche cognitive comme les humains.
Promouvoir l’Open Source
En vantant les mérites de l’open source, Zuckerberg a souligné l’importance de rendre l’IA accessible au plus grand nombre. « Je trouve assez déconcertant que les gens de l’industrie technologique parlent de la construction d’une « vraie IA ».
C’est un peu comme s’ils pensaient créer Dieu ou quelque chose du genre et… ce n’est tout simplement pas ce que nous faisons », a-t-il ajouté. Bien qu’il n’ait pas explicitement mentionné de noms, il est clair que ses commentaires visaient des figures comme Sam Altman d’OpenAI, qui a exprimé des ambitions similaires pour l’intelligence artificielle générale.
Diversité des usages de l’IA
Zuckerberg a également insisté sur la nécessité d’une IA variée pour répondre aux différents besoins des utilisateurs. « Ce n’est pas comme s’il y avait une seule application que les gens utilisent sur leur téléphone. Il n’y a pas un seul créateur dont les gens veulent obtenir tout le contenu. Il n’y a pas une seule entreprise à laquelle les gens veulent tout acheter », a-t-il argumenté.
Bien que ses critiques soient peu susceptibles de provoquer un changement immédiat dans les modèles d’affaires de ses concurrents, elles soulignent une divergence fondamentale dans la vision de l’avenir de l’intelligence artificielle.